http://www.storyofstuff.com/international/

這段影片有20分鐘，但相當值得仔細看。多多少少會改變人們的消費想法。

到目前為止，我至少比較能「少買便宜的東西」，不是因為便宜不好，而是不因為物品便宜而買它。我們家的消費行為，只買品質好而且真正需要的東西，買回來要物盡其用，不要浪費。甚至很多百貨公司或專櫃的贈品，我要是用不上，會直接跟銷售人員說我不需要，因為我知道我多拿了，多半最後也是丟掉。我曾經很努力把這些東西送掉或拍賣，但是送給別人的時候我也不安心，拍賣也未必有市場。乾脆不要拿，留給真正想要用的人。

將在3月 28日投票的台北市大安區立委補選，因為有七位候選人競逐一席，選情激烈，候選人之一的台北市議員周柏雅，對母奶媽媽而言有著不同意義，周柏雅本身是母奶爸爸，他是台灣母乳協會資深會員，長期關注哺乳議題，也是「台北市公共場所母乳哺育自治條例」的推手，不少母奶媽媽希望把他送進立法院，推動中央完成保障哺乳權的全國性立法。

成立於2003年6月的台灣母乳協會，是由一群以推廣哺乳為職志的母奶媽媽發起籌設，周柏雅的太太葉綺玲是台乳協十二名發起人之一，周柏雅在台乳協創會之初即「婦唱夫隨」成為台乳協會員，雖然老二已經小學二年級，夫妻倆至今仍是每年持續繳交會費的會員。

更新日期:2009/02/26 09:01

藉由「財團法人中華民國自閉症基金會」與「財團法人中華民國自閉症基金會家長委員會」之共同宣導，希望能喚起社會大眾，認識亞斯伯格症，使這群不被教育及社會大眾所了解的孩子，能在早期發現，獲得適時之治療、關懷與輔導。

這幾天陳雲林來訪，每天晚上騎馬的時間，總會在新聞上看到許多抗爭的鏡頭、會面的鏡頭等等等。這許多的鏡頭讓我有時空倒錯之感，很多事件的發生也讓人不勝欷噓。事實上，這一類的問題我是比較不敏感的，主權也好，人權也好，對我來說都是很抽象的概念；除此之外，我也比較是個務實派，對我來說，「革命」要奠基在「可行性」之上，上街頭對我來說是比較沒有有效性的做法。不過我尊重所有人有表達自己的意見的權益，也很心疼負責維安工作的警察，大家都是一家人，這樣的衝撞到底值不值得？誰得利誰又失去？似乎都是混沌未明，最後我得到的結果，卻是都是因果的諸法皆空。

我對這樣的事件沒有感受，是因為我沒有前面的因緣；而有些人因為有了前面的因緣，所以會有今日之結果；又有一些人在今日的結果當中種下新的因緣，等待來日之果報。而這些因果的起伏擾動，並不能對命運的轉輪造成影響，世界潮流的趨勢依然推動著整個大環境改變，我們將來要面對的問題與挑戰依然日漸嚴苛，而我所在意的事情說大也許可以吹得很大，但終究其本質依然是「生存」而已，生命的生存、種族的延續、或如果有末日的時候，能夠平靜地面對它的來臨。在這樣一個我無法感同身受的社會事件當中，倒是明白地看到「諸法皆空」的表象-----原來他們的因果並不能改變命之所趨-----那麼我所在意的一切一樣不能改變什麼，唯一能改變的，只有我自己的色受想行識。

我的星路歷程

花媽就是我口中常喊的花花，也是ㄋㄟ國的小原（這樣介紹應該沒關係吧？！）我跟他見過兩次面，經常在網路上對談，所以算是很熟的網友、不熟的朋友。她的這篇文章我覺得很棒，所以也在這裡推廣一下，雖然我這裡的人氣遠不及他，不過是聊表心意。花花的BLOG很值得細看，好吃的、好玩的、好用的、好笑的都有，我工作沮喪的時候，最喜歡去看他有沒有講新笑話，如果沒有說新笑話，我會把舊笑話翻出來笑一笑，又是生龍活虎了，然後突然間冒出一點感性的東西，就顯得很耀眼。

我不看新聞很久了～但是從台開案爆發以後，我忽然著迷似的每天看新聞，一直到昨天，施明德發起的捐款都已經破億了，我才又關上電視。

說實話，我喜歡施明德，一來是他的小鬍子跟我高中時最景仰的老師相像，再來就是他立委任內推動的流浪動物保護法深得我心。不過我沒有去捐一百元，因為我懶得去郵局。

上個週末（11月6日）有一群可愛的媽媽們走上街頭爭取公開哺乳權，這大概是我加入母乳社群以來看到第三次這樣的活動，其中一次在美國、另一次在南美的國家、第三次就在台灣。

其實仔細思考公開哺乳權的背後，有很深刻的女性主義意涵與歷史沿革，證明了人類真的是很喜歡自作自受的動物。