跟別人說我相信收驚這種事，很多人難以置信，說我書念到這麼高還會信那個？這時候我往往笑而不答，因為說起來落落長一串。忘了那個科學家說過：「科學的極致是哲學。」只能說我現在已經有這種感覺。
科學是去探索未知的工作，科學已知的事物，相較於存在這個宇宙中的事物，是極為渺小而微不足道；對於科學知道的越多，就越明白人類的無知與渺小，怎麼會為了微不足道的已知，去否認廣大的未知世界？一樣是看不到的東西，為什麼原子、分子、微生物我們會相信？鬼神就不相信呢？
我自己研究的，是生物視網膜在電子電路上的模擬與實現。生物的視網膜不過小小的一塊（我研究的是兔子的，大概就是0.5x0.5平方公分），內有五種細胞，五種細胞又各自有細分類，大概總共三四十種細胞吧，這些細胞互相結運作，最後構成生物的視覺前處理。這些細胞到底各自是哪些，還沒有人全部搞清楚；這些細胞之間又怎麼連結運作？也沒有人完全知道；這些細胞為什麼要這樣連結運作？更沒有人知道？這些前處理訊號會到兔子大腦的哪裡？還是不知道。這不過就是生物體內小小的0.5x0.5平方公分、厚度不到0.1公分的組織而已，裡面的大部分東西我們都不知道，只知道一點點皮毛，一隻兔子身上有多少這樣的組織啊？對於不知道的東西？怎麼能妄加論斷否定呢？
對於收驚這種事，我是完全以科學的角度去驗證；當幫人收驚的人說得出一套完整的因果（理論），而且每次收驚都能有成效（可重複性實驗），沒有什麼理由不相信這套理論。
既然知道自己的渺小，對於廣大的未知又該抱持著什麼樣的心態去對待？對這個問題的思考，就已經進入哲學的境地；而對於廣大未知的尊崇，又接近宗教的情懷了。
科學是去探索未知的工作，科學已知的事物，相較於存在這個宇宙中的事物，是極為渺小而微不足道；對於科學知道的越多，就越明白人類的無知與渺小，怎麼會為了微不足道的已知，去否認廣大的未知世界？一樣是看不到的東西，為什麼原子、分子、微生物我們會相信？鬼神就不相信呢？
我自己研究的，是生物視網膜在電子電路上的模擬與實現。生物的視網膜不過小小的一塊（我研究的是兔子的，大概就是0.5x0.5平方公分），內有五種細胞，五種細胞又各自有細分類，大概總共三四十種細胞吧，這些細胞互相結運作，最後構成生物的視覺前處理。這些細胞到底各自是哪些，還沒有人全部搞清楚；這些細胞之間又怎麼連結運作？也沒有人完全知道；這些細胞為什麼要這樣連結運作？更沒有人知道？這些前處理訊號會到兔子大腦的哪裡？還是不知道。這不過就是生物體內小小的0.5x0.5平方公分、厚度不到0.1公分的組織而已，裡面的大部分東西我們都不知道，只知道一點點皮毛，一隻兔子身上有多少這樣的組織啊？對於不知道的東西？怎麼能妄加論斷否定呢？
對於收驚這種事，我是完全以科學的角度去驗證；當幫人收驚的人說得出一套完整的因果（理論），而且每次收驚都能有成效（可重複性實驗），沒有什麼理由不相信這套理論。
既然知道自己的渺小，對於廣大的未知又該抱持著什麼樣的心態去對待？對這個問題的思考，就已經進入哲學的境地；而對於廣大未知的尊崇，又接近宗教的情懷了。
全站熱搜
留言列表
生活筆記 (9)
